Обзор игр НБА 01.02.16

nba logoВчера с Чикаго, был отличный пример как правильная ставка может не пройти. Скамейка Клипперс, Риверс, Джонсон и Крофорд, набрали 53 очка, попав 20 из 30 бросков (10 из 14 с тройки). Хойберг сделал ужасную ошибку, поставив на высоких Джонсона и Крофорда, низких Брукса и Роуза. Остальное история.

Сегодня у нас много матчей и сегодня я решил не фокусироваться на одном матче, а сделать обзор нескольких матчей на сегодня.

Индиана — Кливленд

Я верил в Кливленд в первых пяти матчах под руководством Лу, но похоже что конторы и публика слишком уж влюбились в новых Кавс и Овер в их матчах. Да, темп быстрее и Кливленд выглядит лучше. Но, Индиана достойный и хороший соперник, который тоже играет в быстром темпе — но при этом, у обоих команд отличные защитники. Быстрый темп никак не означает плохую защиту. Это означает что будет больше атак, больше фэст брэйкс (контра атак) и транзишен оффенс (атаке в переходе с защиты). Но, хорошие защиты, умеют быстро возвращаться в защиту и правильно играть даже в контра атаках. Кливленд и Индиана подходят под это описание. Обе команды атлетичные и умеют играть сильную защиту. Команды встречались в этом сезоне и тотал был 197 очков. Сегодня вдруг 209.5 очков? Не согласен.
Я считаю что 204 — 205 очков тут куда вернее.
По поводу форы, тут куда сложнее. Кливленд играет не отлично, но хорошо. Куда лучше чем последний месяц под руководством Блатта. Я не в коем случае не против Блатта, а наоборот, но когда твой лучший игрок, ставит палки в колёса своей команды… понятное дело что команда играет лучше теперь, когда он получил то что он хотел и вытащил палки с колёс.
Тем не менее, 5 очков в Индиане… Если я бы выбирал двух самых сложных соперников для Кливленда на Востоке, это были бы Индиана, Майями и Чикаго. Чикаго и Майями имеют опыт, а Индиана… она идеально подходит против Кливленда. Джордж он суперзвезда. Он лучше чем ЛеБрон Джеймс на данный момент их карьеры без сомнений и так же как Кавай — он может остановить ЛеБрона, а ЛеБрон его нет. Более того, Хилл на Кайри, Тернер и Лав нейтрализуют друг друга, а Махинми (под вопросом сегодня) может бодаться под кольцом как с Мозговом, так и с Томпсоном.
Да, у Индианы нет той глубины которая есть у Кливленда, особенно без Стаки. У них нет Дели, Вильямса, Смита и Шамперта. Но Эллис и Майлз отличные игроки в хорошей форме и всё таки… для того что бы давать Кливленд таким явным фаворитом, преимущество тоже должно быть явным.
Тем не менее, я тут скорее всего пропущу обе ставки, хотя ещё не уверен. Была бы фора 6.5 — 7 очков, точно взял бы Индиану, а так… даже -2 на последних секундах, за счёт фолов может до -5 дойти. А с +7 уже куда больше вариантов.
По поводу Андера — не люблю играть Андер против двух команд с быстрым темпом, если тотал не 215+ очков. Как я вижу, Кливленд 102 — 104 очка и Индиана 101 — 103 очка тут довольно логичный прогноз, но как можно увидеть и по моим мыслям — тут и ОТ не шокирует меня и штрафные на последней минуте, которые могут поднять тотал выше 209 очков.
Тут либо Индиана и Андер, либо скип, склоняюсь к пропустить матч в плане ставок.

Сан Антонио — Орландо

Брал вчера Орландо с форой и на победу против Бостона и поэтому смотрел матч. Орландо играли плохо почти весь матч, но спасибо Бостону, оставались в игре, каждый раз из за мелких рывков в 4 — 7 очков. Бостон вели весь матч, до последних трёх минут. То в 12 очков, то только в 2. Очень не ровно и никак не могли закончить матч. Бостон, до этого матча, победили 5 матчей подряд и во всех, в какой то момент, вели в 20+ очков. Бостон очень не стабильные и не ровно играют… точь в точь как Орландо.
САС это не тот случай. Стабильность это их второе имя, а после проигрышей… после проигрышей они просто выносят соперника. 7 — 0 по форам и победам после поражений, остановив соперника ниже своего тотала в 6 из 7 случаев (один раз пробили в 2 очка) и побеждая в среднем с разрывом в 22 очка.
Выбирайте что вам ближе к сердцу, САС -16 или Андер 93 на Орландо или разбить ставки межу ними.

Бруклин — Детройт

Бруклин пытается бороться, ведь по любому, их выбор в драфте уйдёт к Бостону и иногда у них получается, но чаще нет. Без сомнений, если ты команда, которой срочно нужна победа, то матч против Финикса, Лэйкерс или Бруклина — это то, что тебе нужно с двумя победами за последние 29 игр если собрать их последние игры вместе (Нетс победили Никс без Мело на их 10-ом матче).
Лички тут как раз на стороне Бруклина правда. Победили дома в этом сезоне, тоже как собачки в 5 очков и все три форы в прошлом сезоне. Но, Детройт взял последнею фору, победив дома, месяц назад 103 — 89 пробив 11 очков форы.
У Нетс проблемы с мотивацией, проблемы с травмами, поменяли тренера — осталось поменять игроков, но… это практически невозможно. Будущее Нетс печально, но мы сейчас не об этом.
На бумаге Детройт должны победить, после их двух поражений подряд и вообще, только 4 победы в последних 10 играх. Детройт на 8-ом месте на Востоке и им это победа очень нужна. Но… иногда вэлью на бумаге и остаётся только на бумаге. Нетс доказали что хорошо играют с Детройтом и уже победили в этом сезоне, тоже дома и при похожей форе. Зачем проверять на своих деньгах, сделали ли Пистонз правильный выбор?
Скип.

Атланта — Даллас

За последние 13 матчей между командами (с 2008 года), команда которая брала фору, брала и матч, поэтому я бы тут не делал сильного ударения на фору.
Даллас 4 — 12 по победам в матчах «мести» такого сорта (играя на выезде, как собачка, после домашнего поражания как фаворит), за последние 5 сезонов, включая 1 — 5 (по фора и по победам) последние полтора сезона. Вообще, последние 11 игр такого сорта, Даллас проиграли 9 из них и только в одном удержали фору.
Мне тут нравится Даллас. Атланта играет очень не стабильно весь сезон и тут ещё и разговоры про трэйд (обмен) на Тига и может ещё игроков. Не спокойно сейчас в Атланте, которая и так… весь сезон играет очень средне.
Тем не менее, обе команды играют В2В и можно конечно проверить Даллас на победу тут на пару копеек, чисто из за высокого кэфа, но я бы пропустил этот матч скорее всего.
Скип

Оклахома — Вашингтон

Очень сложно предсказывать матчи Оклахомы. Последнее время, они побеждают очень много, но по форам они не очень, уступив последние 5 фор подряд. К этому надо добавить что это второй матч после длинной поездки, а я вчера уже писал что это очень проблематичная точка в графике, в плане фор.
Вашингтон это тоже очень странная команда, которая победила в Кливленде и в Чикаго (и последний матч в Хьюстоне), но может проиграть в Филадельфии.
В принципе, не буду в шоке если Вашингтон тут победит в чистую, но и если Оклахома победит в 20 очков, не упаду со стула — как в прочем и победила в Вашингтоне ранее в сезоне (101 — 125)
Если бы был обязан выбрать тут ставку, взял бы Вашингтон, а так… пропуская не думая дважды этот матч.

Денвер — Торонто

Денвер очень недооценен. Они ужасно начали сезон дома в плане побед и фор, но 4 — 1 по форам как домашний андердог в последних 5 домашних матчах (правда проиграли именно последний матч — Атланте — но это была очень важная игра для Хокс в плане графика).
Денвер взял 7 из последних 8 фор и мне очень нравится как Мэлон построил Денвер в этом сезоне, всего за полсезона. Я могу сказать что на данный момент, 100% дал бы ему титул тренер сезона. Из всех 30 тренеров, единственный который сумел за полсезона построить чёткий план игры и добиться результатов. Если мы посмотрим как сложно Скайлзу в Орландо (а они играют ужасно в защите), Хойбергу в Чикаго, Доновану в Оклахоме, Митчелу в Миннесоте и не говоря уже о Джентри в НО — то из всех тех кто первый сезон в своей команде, только Мэлону можно поставить положительную оценку.
Торонто просто шикарно играют и это ещё и без Кэррола. 11 побед подряд и после матча сегодня, выездные матчи в Финиксе, Портленде, Детройте и Миннесоте — потом перерыв на АСГ. Я очень много писал в прошлых сезонах, насколько важно всегда для Торонто в их графике, хорошо выйти на АСГ и вернутся с него.
Но на этот раз, когда они так хорошо играют… я ожидаю спад. Во первых, надо отметить что отличная форма, всё ещё ставит их в похожей ситуации как и в прошлом году в плане побед/ поражений. Во вторых, на этот раз АСГ в Торонто и думаю что игроки которые там участвуют (Лаури и ДеРозен) начнут мысленно готовиться к нему. Торонто взяли 8 из 9 фор в первых своих 9 победах, но не сумели взять фору в последних двух.
Денвер победили в Торонто два месяца назад, 105 — 106. Думаю что фору они возьмут и сегодня, хоть и не удивлюсь если Торонто победит в равном бою.
Денвер с форой тут очень неплохо смотрится.

Если у вас есть мысли или вопросы по поводу ставки или всего другого что касается НБА, пишите на bmanidv@gmail.com — по возможности, с радостью отвечу.

Удачи всем!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *