Самые горячие и холодные команды для ставок в WNBA после 2/3 сезона

wnbaПозади уже 2/3 сезона WNBA — единственной лиги, которую можно играть более менее серьезно после отказа букмекеров нормально работать с молодежными чемпионатами.

В этом сезоне хорошие ставки появляются не так часто как раньше, поэтому всё самое интересное уходит в платную рассылку, а публично приходится ограничиваться обзорами. Сегодня решил поделиться свежей версией power-рейтинга. В его основе лежит сила составов помноженная на показатели команды по сезону (количество побед и пробиваемость фор). На выходе получается что-то вроде индекса прибыльности  каждого коллектива. 
1. Даллас (победы 12-8, форы 14-6)

Несмотря на 5 позицию в рейтинге именно Даллас занимает сейчас первую строчку в моём ретинге. Команда взял 14/20 фор в этом сезоне и продолжает удивлять рынок.

2. Финикс (14-713-8)

В Финиксе в этом сезоне нет суперкоманды, но есть результат и это важнее. Они на втором месте в таблице WNBA и за счет положительного показателя пробиваемости фор уверенно занимают вторую строчку в таблице.

3. Сиэтл (15-6, 11-10)

Ещё перед сезоном я говорил, что Сиэтл может стать открытием сезона и дойти вплоть до финала. Пока они оправдывают только то, что они уже выросли из подгузников и за счет своих лидеров (Стюарт, Лойд и Бёрд) зачастую становятся недосягаемыми соперниками по набору очков. Умение включить оборону в нужный момент — дает возможность выигрывать матчи и решать турнирные задачи. Но с точки зрения выгодности вложений в них — букмекеры держут руку на пульсе и постоянно завышают на Шторм гандикапы. Поэтому только третье место.

4. Вашингтон (12-8, 10-10)

Столичные — мягкотелая команда с очень качественной атакой, которая и вытаскивает их в большинстве матчей. Рынок вполне адекватно оценивает их на дистанции, так как свой пик команды похоже прошла в прошлые сезоны и уже не представляет из себя загадки.

5. Лос Анджелес (13-9, 11-11)

Третий сезон Аглера в Калифорнии пока настораживает. Понятно, что задача победить в регулярке не является приоритетом, но попасть в число первых двух команд очень желательно. И пока ЛА не справляются с этой задачей. 9 поражений к решающему отрезку сезона — это много для команды, которую абсолютно все видели в финальной серии.

6. Атланта (10-9, 10-9)

Дрим делает ставку на защиту и пока в целом это дает результат. Команда находится там, где хотела быть в этот момент сезона. Но рынок трезво оценивает их потенциал и не дает возможности легко заработать на них.

7. Вегас (9-12, 11-10)

Девочки из гэмблинг столицы замыкают круг команд с позитивной оценкой по сезону. Не все ожидали, что новый клуб на карте WNBA, который оброзовался на остатках Сан Антонио, окажется в числе претендентов на плейофф.

8. Миннесота (12-8, 7-13)

Рыси находятся на третьей строчке в турнирке и, казалось бы, всё в порядке. Но вся штука в том, что Миннесота одна худшая команда для вложений в лиге. Они взяли только 7 фор в 20 матчах. Против них пока выгодно играть дистанционно и в домашних, и вы выездных матчах. С такой динамикой им не видать финала, как своих ушей. Может быть это разбудит руководство клуба, которое свято верит в вечный двигатель.

9. Коннектикут (10-10, 8-12)

Солнечные очень мощно начали сезон. Многие даже поверили в то, что они новая сила в лиге. Но второй сезон картина повторяется. Мощный старт, плохая середина… и дальше вылет в плейофф. Пока все идет именно по прошлогоднему сценарию, так как Коннектикут никак не может найти опору под ногам и продолжает терять очки и динамику. В последних матчах играть против них одно удовольствие (3-7 по форам).

10. Чикаго (7-13, 9-11)

Скай всё еще в зоне борьбы за плейофф и в целом играют на уровне предсезонных ожиданий. Они вполне способны забирать то, что плохо лежит. Но дистанционно им не хватает игроков топового уровня и стабильности. Если бы не негативный показатель фора (9-11) были бы значительно выше в рейтинге. Но слабая выездная форма и плохая оборона пока играет против них.

11. Нью Йорк (6-14, 7-13)

Либерти имеет в целом неплохой состав. Он не хуже Вегаса или Далласа. Но результат нет. Команда играет явно хуже ожиданий и имеет такой же показатель фор, как и Миннесота (7-13). Разница в том, что Миннесота продолжает выигрывать матчи.. а Нью Йорк их проигрывает. Впрочем, возможно последняя гостевая победа в Коннектикут даст новый толчок. Но о проблемах Коннектикута я уже писал чуть выше..

12. Индиана (2-18, 9-11)

Индиана играет согласно ожиданиям рынка. Плохо. Даже слишком. 2 победы в 20 матчах — это явно не то, на что рассчитывали в руководстве. Но такова цена перестройки и смены поколений. Радует, что Февер оказывает упорное сопротивлении линии БК и взяли 9/20 фор в этом сезоне.