Многие спрашивают мое мнение по этому матчу. Выскажу, но для меня матч изначально не симпатичен в плане ставок. Вчера всё зашло — сегодня ничего очевидного не наблюдаю пока в линии.
ЦСКА похоже без Шенгелии, но с Клайберн. Грузинский форвард не участвовал в последней тренировке, видео которой есть на сайте ЦСКА. Но это не гарантирует пропуск матча. Хотя на сайте есть информация, что поехали не в лучшем составе. С мотивацией у гостей полный порядок. Дома проиграли 67:88 — еще одно поражение отпустит Уникс в таблице фактически на две победы и бороться уже придётся не за преимущество своего паркета, а за попадание в плейофф.
Уникс ожидаемо проиграл в Мадриде. Но с ЦСКА дома они всегда упираются рогами. Честно говоря, непонятен +2 на Уникс исходя из законов составления линии. Если они шли с +7,5 в гостях, то дома должны получать -2,5 и даже больше с учетом последних результатов. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что мое долгосрочное ожидание по Униксу — провал во второй части сезона. Суперсоставом там и не пахнет, а пик формы рано или поздно проходит. И чем больше тренер выжимает этот пик из своих лидеров, тем глубже будет провал. Перасович этого не понимает, несмотря на то, что многократно это проходил в своей тренерской карьере.
Вывод напрашивается такой. По ему надо ставить на Уникс +2. Но это один из тех немногих случаев, когда хочется верить в Итудиса и ЦСКА, но только по тому, что хочется оказаться правым в итоге по переоценке способностей Уникса. И то, что ЦСКА сегодня фаворит в линии — это больше похоже на мнение контор. Так же даже голосование в нашем телеграм канале показывает что игра по мнению публики идеальные 50/50.
Так, что мой голос в голосовании был — победит ЦСКА. Стоит ли ставить на гостей за 1,75-1,80 — решайте сами. Назвать валуем не могу, глядя на то, как мучается сейчас команда Итудиса на площадке.